禁止違反規(guī)定干預(yù)和插手市場經(jīng)濟活動，謀取私利。不準干預(yù)和插手建設(shè)工程項目承發(fā)包、土地使用權(quán)出讓、政府采購、房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營、礦產(chǎn)資源開發(fā)利用、中介機構(gòu)服務(wù)等市場經(jīng)濟活動（第七條第一款）

　　案例一 干預(yù)和插手土地使用權(quán)出讓、中介機構(gòu)服務(wù)等市場經(jīng)濟活動收受他人錢款
　　被以挪用公款罪、受賄罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身
　　2001年某市原副市長姜某在某房地產(chǎn)開發(fā)公司的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，利用職務(wù)便利提供幫助，僅一次就非法收受財物8250萬元人民幣。在其子開辦拍賣公司時，違規(guī)挪用公款1000萬元人民幣為拍賣公司經(jīng)營所用，同時，其子利用其父職權(quán)在同行業(yè)內(nèi)進行不正當競爭造成了不良社會影響。法院以挪用公款罪、受賄罪判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　案例二 干預(yù)和插手建設(shè)工程承發(fā)包、房地產(chǎn)開發(fā)，收受他人錢款被以受賄罪判處死刑，
　　緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)
　　2002年至2005年間，某大學(xué)副校長夏某利用自己分管基建等工作的職務(wù)便利，在與某私營企業(yè)合作開發(fā)房地產(chǎn)時，與他人共同索賄650萬元人民幣；在該大學(xué)的建設(shè)工程項目上為工程承包人提供幫助，非法收受財物共計122萬元人民幣。法院認定夏某受賄772萬余元，有索賄情節(jié)，從重處罰，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)。

　　案例三 干預(yù)和插手工程建設(shè)收受他人錢款被以受賄罪判處無期徒刑，
　　剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)
　　某省交通廳原副廳長胡某，在工程建設(shè)項目審批、土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓、房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營等市場經(jīng)濟活動中，利用職務(wù)為他人謀取利益，非法收受財物共計人民幣2905萬元、港幣1100萬元及價值人民幣247萬余元的住房一套，2007年2月被跨國追捕小組在境外追捕歸案，因受賄罪被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)。

　　【解讀】2009年，中央決定從下半年開始，用兩年時間集中治理工程建設(shè)領(lǐng)域存在的六大突出問題。其中“一些領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)插手干預(yù)工程建設(shè)，索賄受賄”列在突出問題之首。近幾年紀檢監(jiān)察系統(tǒng)查辦的大案要案，幾乎都涉及工程建設(shè)領(lǐng)域的權(quán)錢交易。實際上早在2004年，中央紀委監(jiān)察部就出臺了有關(guān)處理規(guī)定。按照中辦國辦《關(guān)于開展工程建設(shè)領(lǐng)域突出問題專項治理工作的意見》，加大治理力度，促進工程項目高效、安全、廉潔運行，依然是當前反腐倡廉建設(shè)的重要工作。